Spiegel of leder ?

Besten,

Nu vis ik al meer dan 20 jaar op karper en ben er nog steeds niet uit : wanneer spreek je over een lederkarper ?

In verschillende boekjes spreekt men over een lederkarper als volgt : lederkarper heeft een lederachtige huid en kan een enkele schub hebben onderaan de rugvin of aan de staartwortel.

Nu vind ik dat aanvaardbaar deze uitspraak want een lederkarper zonder één schub is toch wel heel zeldzaam, vind ik. Hetzelfde als een rijen met een perfecte rij schubben, dat komt ook niet veel voor.

Tzal me worst wezen maar voor mij is een leder of een rijen die symtomen hebben van deze eigenschappen en dus niet perfect zijn het gewoon waard zijn ze deze naam te geven.

Meningen kunnen verschillen, maar goed ook zekers !

Grts, Fille.

Voor mij heeft een leder geen enkele schub!!

Nu gaan we niet muggeziften, maar het woord zegt het zelf leder/naakt karper
dit wil bij mij zeggen geen enkele schub (ze zijn zeldzaam) maar heb er ooit ééntje gevangen op Lac Du Der van 20kg+

Zwakbeschubde spiegels vang je genoeg. Leders is iets anders. Ik heb er ooit 1 mogen vangen in Echternach.
Die woog 13 kilo. Die had niet de kleinste schub op zijn lijf. Magnifieke vissen.

yup leder heeft voor mij ook geen enkele schub

Is da nu toevallig, maar veel van de leders die ik ken hebben "verschrompelde" borstvinnen. zou da iets eigen aan de soort kunnen zijn? Want bij een andere vis ben ik da nog niet tegen gekomen.

As ik ze in mijn foto's nog terug vindt zal ik er ne foto van tonen.

Deze had geen verschrompelde borstvinnen



En had ook geen enkele schub (dat was in November 1992)

@ Tommy, dju toen zag je er nog goed uit

Ma voor mij is een leder ook gewoon een spiegel volledig zonder schubben. Ze zijn zelden, ma ze bestaan.

grtz

hahaha thx makker (kwas toen ook maar 22) en nog zo grijs nie!!!

Leder = geen schubben

Als ze geen enkele afwijking hebben spreken we over een "perfecte" leder-rijen Dit komt idd weinig voor maar ze bestaan. Maar volgens mij kan over een leder of naakt karper geen enkele discussie ontstaan. Of ze hebben schubben dan zijn het spiegels of ze hebben er geen dan zijn het ontegensprekelijk leder karpers
Mijn pb is er één van 16 kg staat trouwens in laatste vbk boekje er staat ook een bijna leder in wat dus eigenlijk een spiegel is.
Ik vind het persoonlijk moeilijker om een volschub te bepalen

groeten

david.

ok, bedankt voor de reacties ! Volschub is toch een spiegel vol met schubben, zoals een schub maar dan ene met grote schubben ?

Dus :

leder = geen enkele schub
Rijen = perfecte rij schubben
volschub = grote schubben over het geheel

Al de variaties zijn dus spiegels = zwakbeschubde, fraaie en mooie beschubde spiegels.

Nog iemand iets aan toe te voegen ? Grts.

Min of meer volschub

Rijen + halve rijen


Leder

En een two tone (net geen leder)


Zo een overzichtje van enkele mogelijkheden, op de spiegel en schub na dan.

See ya.

Mooi overzichtje Stefan. Enkel een volschub is bij mij volledig beschubt. Zoals deze eilijk: http://www.skpdeheide.nl/pics/111_27volschub.jpg

grtz

stefan,

heeft die leder van u ook geen vergroeide borstvinnen, gelijk da de eerste vinstraal gebobbeld zit?
Diegene die ik gevangen heb hadden het allesinds nog erger?

Daar vind ik juist de moeilijkheid om te bepalen of het nu grote schubben zijn (volschub) of het nu kleine zijn (spiegel)
Soms is het overduidelijk maar soms is die twijfel of het nu grote of kleine schubben zijn toch enorm.
Zou het kweken van de pure soorten met elkaar daar iets mee te maken hebben ? Dus bv. een pure volschub met een spiegel,schub of leder
Ik denk van wel, wat denken jullie erover?

greetz

david,

de kweek heeft er heel veel mee te maken, zo heb je in engeland het sutton strain
dat zijn zwaar beschubte spiegels (tot volschub spiegels)

Ik weet niet of Dutch Dennis het nog herinerd die klein visjes op Horton toen
dat waren pracht vissen .....
en dat waren van die sutton strain!

joris peelman schreef:

stefan,

heeft die leder van u ook geen vergroeide borstvinnen, gelijk da de eerste vinstraal gebobbeld zit?
Diegene die ik gevangen heb hadden het allesinds nog erger?

Neen dat toch niet bij deze vis, maar is wel onfortuinlijk geweest en een beul ontmoet. Z'n rugvin is ooit afgesneden geweest... ZONDE

Van die afgesneden vinnen, dat is volgens mij iets van in de tijd dat ze kleine karpertjes gebruikten als aasvis. Die achteraf zijn teruggezet en het hebben overleefd hebben daar inderdaad iets aan overgehouden. Zo heb ik op eenzelfde water een schub gevangen met twee littekens van aangeregen te zijn en dus ook een leder met vergroeide vinnen. Waarschijnlijk is dat geinfecteerd geweest en daarom zijn dat zulke littekens. Dat is mijn verklaring daarvoor. Die afgesneden vinnen deden ze dan voor dat de aasvis niet te wilt tekeer ging zeker ? Das mijn gedacht. Ik heb daar geen andere verklaring voor.

Kan best zijn of van die assholes de graag vissen markeren op een vreselijke manier!!
kheb in men leven als karpervisser al serieus vreselijke dingen gezien
het knippen van vinnen is walgelijk

en mijne rijen dan tommy hihihi , waarom staat de mijne nie tss die foto's lolol ,, graptjen eh