De Rotary Letter
De Tweede Rotary Letter is een feit, na het succes van de eerste gaan gewoon verder met Jeffery, Steven en een nieuw gezicht Arnout en we starten met
Bijdrage: Steven Dekeyzer
Gesloten tijd... houden, afschaffen of verschuiven? De gesloten tijd van 16 april tot 31 mei heeft als bedoeling de vissen tijdens de paaitijd te beschermen en wat rust te gunnen.
Vooral de bescherming van het bestand zelf is de hoofdreden van deze rustpauze. Toch is het niet altijd even zeker dat de orgieën tijdens deze anderhalve maand plaatsvinden, alles hangt af van het weer tijdens de lente.
Zoals we ons klimaat ondertussen kennen, weten we dat het heel wispelturig kan zijn. Ook al mag men dan niet op zijn vertrouwde stek vissen, er zijn genoeg uitvalsmogelijkheden naar andere niet-gesloten-periode-waters.
Zelfs is het momenteel best mogelijk dat er op bepaalde stukken van het kanaal de gesloten periode niet van toepassing is.
Enkel vind ik het soms héél misleidend op welk deel dit niet van toepassing is. Via internet is alles op te zoeken via ‘reglement openbare visserij’.
De derde week van april wordt het tijd om andere oorden op te zoeken waar men wel mag vissen… Persoonlijk bevis ik meestal waters waar er geen gesloten periode van toepassing is, er zijn er voldoende!
Ik begrijp dat de gesloten tijd voor vissers die hun vrije tijd enkel spenderen op openbare waters wel eens een doorn in het oog kan zijn. Maar er zijn nu eenmaal regels waar men zich aan dient te houden, hoe nutteloos ze voor sommigen ook zijn.
Daarom ben ik resoluut voorstander om de gesloten periode te behouden, omdat de vis op deze stroken dan toch wat rust gegund wordt. Niets houd je tegen om te voeren, dit is niet verboden!
Trouwens is dit een héél goede aanpak om tijdens deze rustpauze verspreid te voeren om zo de karper te laten wennen en met vertrouwen te laten azen.
Daarna kan je bij de opening de beoogde stekken afromen... Aangezien de meeste vissers pas tegen de laatste week van de gesloten tijd beginnen met voeren, heeft men zo al een groot en niet te onderschatten voordeel.
In de paaiperiode wordt er gevangen, deze moddervette spiegel is van eind april 2011 De huidige termijn van anderhalve maand mag behouden worden, maar ik stel me wél vragen bij de begin- en einddatum.
Het lijkt misschien wel de meest logische onderbreking, maar zoals we allemaal weten is dit niet altijd de periode waarin ze effectief paaien. Misschien is het geen slecht idee om deze periode te verschuiven indien nodig.
Mits een goede communicatie kan dit nieuws snel verspreid worden. Het ene water is het andere niet, zo ook geldt dit voor de paaiactiviteiten.
Catch & release op een ‘zomerse’ lentedag Het zal altijd een verhit discussiepunt blijven, er zijn altijd voor- en tegenstanders. Maar als we ons gezond verstand aanspreken, beseffen we dat deze maatregel enkel ten goede komt van de karper.
Nachtvissen, zou overal moeten toegelaten worden?Op de meeste privé-waters en (door toedoen van het vbk) ook op een groot deel van ons openbaar water, kan er de klok rond gevist worden.
Op privé-waters gelden plaatselijke regels, dit gaat van een periodieke tot een volledige nachtvistoelating. Maar hier handelt het vooral over het nachtvissen op openbaar water…
Had ik deze nacht niet gevist, was deze m’n landingsnet ontlopen… Ik ben resoluut voorstander van het toelaten van nachtvissen, al begrijp ik wel dat dit op sommige waters tot overlast kan zorgen.
Maar zolang we ‘s nachts geen drankfestijnen of mega-barbeques aan de waterkant organiseren, moet dit allemaal best te tolereren zijn.
Iedereen kent wel een water waar men niet mag nachtvissen, de aasperiodes liggen kortbij of kort na de deadline van de alom gekende 2h na zonsondergang.
Dit kan zeker leiden tot frustratie, de drang om deze regel aan je laars te lappen is dan ook héél groot. De kans om beboet te worden voor nachtvissen bestaat altijd, dus is dit geen oplossing.
In de periode met de kortste nachten, scheiden er zich dikwijls maar enkele uren tussen de 2h na zonsondergang en de 2h voor zonsopgang.
De rigs even een paar uur op het droge houden, kan een oplossing zijn. Maar dan blijf je nog altijd met het probleem of je al dan niet aan het water mag blijven slapen zonder dat er gevist wordt.
Tenten aan de waterkant kunnen aanzien worden als wild kamperen… Ik ben er zeker van dat niet elke politieagent of viswachter de exacte regels kent.
Vroege maartspiegel, gevangen bij volle maan Om alle problemen en tegenstrijdigheden uit de weg te ruimen, kan men beter het nachtvissen overal toelaten.
De vispas zonder nachtvergunning kan blijven bestaan, maar denk dat de duurdere vergunning om ’s nachts te mogen vissen meer aangeschaft zal worden.
Ook al ben ikzelf geen fervent nachtvisser, ik vind toch dat er meer duidelijkheid moet komen. Daar mag het wel, daar mag het dan weer niet… volledige toelating is de beste oplossing.
Nachtvissen vind ik slechts in bepaalde periodes effectief, het meerendeel van het jaar valt er overdag best goed karper te vangen.
Er komt dan nog eens het zichtbaarheidsprobleem bij, men staat als het ware blind een vis te drillen. Geef me maar een dril overdag, daar heb ik meer voldoening aan.
Het nemen van goede nachtfoto’s is niet altijd even gemakkelijk Er zijn natuurlijk een pak voordelen bij het nachtvissen.
Op onze bevaarbare kanalen is er geen of minder scheepvaart, dus kan er zonder probleem in de vaargeul gevist worden.
Het is ook een pak rustiger op en rondom het wateroppervlak, minder verkeer en lawaai.
Dit alles kan de karper natuurlijk die extra boost geven om zonde argwaan te gaan azen.
Karper wordt als nachtdier bestempeld en verlaat soms pas bij het invallen van de duisternis zijn veilige plaats om zich tegoed te doen aan allerlei lekkers.
Grtz
Steven